Dziś mamy 29 marca 2025, sobota, imieniny obchodzą:

22 marca 2025

Co dalej w sprawie diet radnych? Są dwa różne stanowiska

fot. archiwum

fot. archiwum

Chodzi o sprawę, którą w imieniu grupy # radnych, podjął radny Patryk Dzikowski. Jak mówi, wyliczenia wysokości diet dla radnych mogą być nieprawidłowe.

Uchwała Rady Miejskiej w Szubinie z dnia 25 listopada 2021 roku w sprawie ustalenia wysokości i zasad otrzymywania diet dla radnych została przesłana do nadzoru do wojewody kujawsko-pomorskiego, jak również do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy. Wówczas ani RIO, ani wojewoda, nie wnieśli żadnych zastrzeżeń do uchwały.

Mariusz Piotrkowski, burmistrz Szubina, tłumaczy, że projekt przedmiotowej uchwały, jak to jest w praktyce, przedstawiła przewodnicząca Rady Miejskiej w Szubinie Anna Kijowska. - Był on analizowany przez radnych na komisjach przed sesją, na której uchwała była procedowana. Kwoty diet radnych były konkretnie przedstawione. Od kilkunastu lat diety radnych w gminie Szubin uzależnione były i są od wysokości określonej kwoty bazowej korygowanej przyjętym współczynnikiem procentowym. Kwoty diet nie były uzależnione od diety przewodniczącego Rady – wyjaśnia włodarz i szczegółowo przedstawia, w jaki sposób wyliczane są wysokości diet radnych. Otóż 2,4 krotność kwoty bazowej, która jest określana w ustawie budżetowej (na ten moment to 4 tys. 294 zł) jest mnożona jako określony w uchwale Rady Miejskiej współczynnik. Dla przewodniczącej Rady Miejskiej jest to 75% kwoty, co daje dietę w wysokości 3 tys. 220 zł, dla wiceprzewodniczących – 45% i 1 tys. 932 zł diety, dla przewodniczących komisji – 44% i 1 tys. 889 zł diety oraz dla radnych nie pełniących żadnej funkcji – 34% i 1 tys. 460 zł diety. - Taki sposób wyliczenia diety radnych potwierdza w sposób niebudzący żadnych wątpliwości uzasadnienie uchwały (wpisane konkretne kwoty). W takim kształcie uchwała została poddana pod głosowanie. Jestem w pełni przekonany, że każdy z głosujących radnych zapoznał się dobrze z zapisami uchwały, wiedział „nad czym głosuje” i jaka jest wysokość diety, którą otrzyma. Nie wierzę, że decyzje w tak ważnej sprawie można podjąć bez zastanowienia się, bez dokładnej analizy i po 3 latach otrzymywania diety dojść do wniosku, że coś jest nie tak. Jednocześnie można uznać, że kontrolę nad realizacją uchwały mieli i mają radni, którzy otrzymują diety na podstawie uchwalonej przez Radę Miejską w Szubinie uchwały. Mówienie w tym przypadku o błędzie urzędnika i wyciąganiu konsekwencji jest nieuzasadnione – twierdzi Mariusz Piotrkowski. - Wyliczenia diet radnych wynikające z zapisów uchwały były moim zdaniem prawidłowe i całkowicie zgodne z intencją uchwałodawcy, co ma bezpośrednie odzwierciedlenie w uzasadnieniu – dodaje burmistrz.

O co tu chodzi?
Patryk Dzikowski 19 lutego złożył interpelację dotyczącą sposobu naliczania diet dla radnych gminy. - Analizując zapisy obowiązującej uchwały oraz uchwały sąsiednich gmin, przygotowując się do uzasadnienia projektu obniżenia diet, zauważyliśmy naszym zdaniem pewne nieścisłości w sposobie ich naliczania. Uchwała wskazuje, że wysokość diet dla poszczególnych funkcji określona jest jako procent „wysokości określonej w § 1 ust. 3 pkt 1”, a tam określona jest wysokość diety dla przewodniczącego Rady jako 75% z 2,4-krotności kwoty bazowej. Językowo i logicznie oznacza to, że należy odnosić się do całej tej kwoty (czyli wyliczonej wysokości diety przewodniczącego Rady), a nie do podstawowej kwoty bazowej. Uważamy, że nie można pomijać żadnych elementów obliczeniowych wskazanych w § 1 ust. 3 pkt 1! Jeśli celem uchwały było odniesienie się do samej kwoty bazowej, to zapis powinien wskazywać bezpośrednie odniesienie do tej kwoty, a nie do „wysokości” określonej dla przewodniczącego Rady, tj. § 1 ust. 3 pkt 1 – tłumaczy radny Dzikowski. Podkreśla, że nie chodzi tutaj o szukanie błędów czy oskarżanie kogokolwiek, a o doprowadzenie do sytuacji, w której obowiązujące przepisy są jasne, przejrzyste i zgodne z prawem. Radny wyjaśnia, że gdyby trzymać się aktualnego sposobu naliczania i np. zwiększyć dietę wiceprzewodniczącego do 90%, to jego dieta byłaby wyższa niż dieta przewodniczącego, co przekroczyłoby maksymalny dopuszczalny limit określony w rozporządzeniu. Bowiem maksymalna dopuszczalna dieta w gminach od 15 do 100 tys. mieszkańców, a taką jest gmina Szubin, wynosi 75% × 2,4 × kwota bazowa = 3 tys. 220,96 zł. - Gdybyśmy stosowali obecne naliczanie i ustalili dla wiceprzewodniczącego np. 90%, to otrzymywałby 3 tys. 865,16 zł, czyli powyżej dozwolonego limitu! - objaśnia radny Dzikowski i podkreśla, że nie chodzi o nic więcej, jak tylko o to, by przepisy były przejrzyste i nie pozwalały na dowolne interpretacje. Dzikowski dodaje, że w sąsiedniej gminie Nakło zapisy uchwały w sprawie określenia wysokości diet radnych są takie same jak w gminie Szubin i wyliczenia wskazują na sposób wyliczeń zastosowany przez Patryka Dzikowskiego.

Można iść do sądu
Nadzór nad uchwałami sprawuje wojewoda kujawsko-pomorski. Czy po takim czasie od jej podjęcia wojewoda może jeszcze stwierdzić, że uchwała jest nieważna? - Wojewoda, działając jako organ nadzoru nad działalnością gminną, może stwierdzić nieważność uchwały w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia mu uchwały. Jeżeli jednak zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności, sąd administracyjny orzeka o niezgodności uchwały z prawem. Wojewoda sprawdził już tę uchwałę w 2021 roku i nie stwierdził jej nieważności. Treść uzasadnienia wyjaśnia intencje Rady, co do sposobu wyliczania diet, co stanowi tzw. wykładnię autentyczną, czyli dokonaną przez organ, który ustanowił dany przepis. Natomiast zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego – wyjaśnia Karol Kantorski z biura prasowego wojewody kujawsko-pomorskiego.

Oceń artykuł: 9 13

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (12) Zgłoś naruszenie zasad

    • -2 (8)

    Włościanka, w dniu 22-03-2025 15:18:20 napisał:

    Ha, ha! Do sądu! Wojewoda kradnie grunt na komunalizacje a sąd czytaj Kątny-lepkie palce przyklepuje i jeszcze dokrada. Świętojebliwy klecha Kątny już się smaży w piekle! A pociotek też sukienkowy dalej szkodzi.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (10)

    robotnik, w dniu 22-03-2025 20:09:18 napisał:

    Do Włościanki Tobie to już się mózg zlasował i nadajesz się już do tego upragnionego piekła

    odpowiedz

    • 6 (22)

    Kit, w dniu 22-03-2025 21:48:44 napisał:

    Dzikowski wyluzuj i raczej spójrz na siebie. To robienie hałasu żeby tylko o nim się mówiło jest nie do zniesienia.

    odpowiedz

    • -5 (9)

    Włościanka, w dniu 23-03-2025 08:17:54 napisał:

    robotnik; podły głupolu! A tobie ukradli 1/5 własności? Jak nie to nie podlizuj się kacykom bo za szkodzenie pokrzywdzonej plagi spadną na ciebie już tutaj. Nie ma to jak porządne przekleństwo i już pokręci jakąś cwelinke ,,za grzechy ojców"

    odpowiedz

    • 2 (20)

    Zelmer, w dniu 23-03-2025 09:19:50 napisał:

    Nieważne jak i o co, byleby było głośno. Nastepną aferę będę kręcić o długość firanek w pokojach urzędników, albo o moc grzewczą czajników w biurze obsługi Rady. Te same nazwiska, byleby trafić do mediów

    odpowiedz

    • 0 (8)

    Lokals, w dniu 23-03-2025 12:30:55 napisał:

    II tura bez Bążura Stop Zielonym Ładom i niekontrolowanej emigracji

    odpowiedz

    • 2 (16)

    Ola, w dniu 23-03-2025 18:23:33 napisał:

    Panie Dzikowski. Zbastuj Pan. Nie długo otwarta lodówka a tam ......dzik.

    odpowiedz

    • 0 (14)

    John, w dniu 23-03-2025 20:13:14 napisał:

    Nie znam chłopa, ale niestety ma On racje. Podstawą diety dla wice i pozostałych członków komisji zgodnie z zapisem obliczane są na postawie diety przewodniczącej. Jak dla mnie uzasadnienie nie ma tutaj znaczenia. Zresztą nawet dziennik urzędowy nie publikuje tych uzasadnień.

    odpowiedz

    • 1 (3)

    Szubinianka, w dniu 24-03-2025 10:07:15 napisał:

    RIO da odpowiedź,sprawa się wyjasni,!

    odpowiedz

    • -2 (12)

    Maniek, w dniu 24-03-2025 11:46:02 napisał:

    skoro żaden wyższy organ nie wzniósł „ale” to odpowiedz nasuwa się sama. Ale trzeba pokazać że COŚ się robi… jasne rozumiem. Może to taki sposób żeby odciągnąć ludzi od tematu finansów radnego hm??!!

    odpowiedz

    • 7 (13)

    Anonim, w dniu 24-03-2025 22:58:32 napisał:

    Usunąć nieprzydatnych zrutyniałych radnych, takich którzy przez wiele poprzednich kadencji brali za nic nierobienie pieniądze podatników i będzie po sprawie. Szkoda, ze poziom intelektualny części elektoratu jest taki niski, i boi się wybierać mądrych., ambitnych. A niektórzy z nich już dawno powinni ze sceny zejść.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Zdjęcia do dokumentów
35,00 złPLN
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Ewidencja Importu Aut
2400 zł / rokPLN
Audyt środowiskowy
3000PLN
Konstrukcje stalowe
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
KOBIZE
500PLN
Korzystanie ze środowiska
500PLN
0

Widowisko na niebie. Częściowe zaćmienie słońca

W sobotę, 29 marca mogliśmy # zaobserwować na niebie częściowe zaćmienie słońca.

(czytaj więcej)
0

Coraz mniej umów o dzieło. Ich liczba spada z roku na rok

W 2024 roku do ZUS wpłynęło # 1,1 mln formularzy RUD, w których zgłoszono blisko 1,4 mln umów o dzieło. To najmniejsza liczba formularzy oraz umów o dzieło zgłoszonych do ZUS-u od momentu wprowadzenia rejestru umów o dzieło. W województwie kujawsko-pomorskim złożono ponad 23,1 tys. formularzy RUD, dotyczących 24,5 tys. umów o dzieło.

(czytaj więcej)
0

100 lat działalności RDLP w Toruniu. Świętowano jubileusz

1 lutego 2025 roku minęło równo 100 lat od powstania # Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu. To niezwykły jubileusz, który zgromadził licznych gości – przedstawicieli władz, instytucji, leśników oraz wszystkich, którym bliska jest idea ochrony i zrównoważonego gospodarowania lasami

(czytaj więcej)
0

Spotkanie poświęcone weteranom. Ich doświadczenie jest nieocenione

W 8 K-PBOT odbyło się dwudniowe spotkanie poświęcone# weteranom misji poza granicami państwa. Brygada wyróżnia się liczbą weteranów – służy w niej ponad 80 osób, z których wiele brało udział w misjach kilkukrotnie, nawet ponad pięć razy. Wśród nich znajduje się również weteran poszkodowany na misji w Afganistanie.

(czytaj więcej)